Tekopyhyys voitti tanssikisan

Kasmir jäi pois Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta. Muka kiukkuisen yleisöpalautteen vuoksi. Tosiasiassa kysymyksessä oli Maikkarin hätäinen ja mielistelevä reagoiminen muutaman tekopyhän seksuaalineurootikon vihaviesteihin. Sääli ohjelman kannalta. Muuttui tympeäksi. Vaikka olen tanssinopettaja, en ole enää kiinnostunut katsomaan ohjelmaa, josta lentää ulos, jos sattuu tuntemaan rikoksesta tuomitun. Pitäkää tekopyhyydellä strassitettu tunkkinne.

Niin se tässä maassa tahtoo mennä: Synnitön jeesuskuoro hihkuu ja heittää sekä ensimmäisen että viimeisen kiven.  Onnittelut jokaiselle, joka lähetti paheksuvan viestin Kasmirista Maikkarille. Pieni sielunne on juuri pelastunut.

Tosin se vielä kainosti piilottelee tämän maallisen matkanne ajan. Odottelee taivaspaikkaansa jossakin umpilisäkkeen seutuvilla. Mutta kyllä se sieltä vielä esiin putkahtaa ja pääsee parempien ihmisten taivaaseen. Älkääkä vain katselko pornoa sillä välin! Se on laakista siirto ryövärien ja pervertikkojen osastolle.

Mutta te, jotka joskus olette laillani syntiä tehneet…

Pankaapa käsi sydämelle ja miettikää: Jos kaverinne näyttäsi teille kännykästään pätkän pornofilmiä, jossa aikuiset ihmiset temmeltävät petipuuhissa, soittaisitteko saman tien poliisille? Sitähän Kasmirilta facebook-viesteissä vaadittiin.

Arvaisitteko heti, että kyseessä on luvaton salakuvaus? Arvaisitte, jos omistaisitte Sherlock Holmesin älyn, mutta tehän ette omista.

Jos ette soittaisi poliisille, vaan jopa hymähtäen katsoisitte pätkän, kokisitteko syyllistyneenne johonkin iljettävään rikokseen? Ette tietenkään. Yksikään älyissään oleva ihminen ei kokisi. Kun puhun älyissään olevista, en tarkoita noita edellä mainittuja sielu-kadoksissa -tyyppejä, vaan tavallisia kuolevaisia.

Sekin tässä tympii, että jälleen kerran näimme esimerkin miten vastuutaan julistanut media toimii: se teki pokkana syyllisen oikeusjutun todistajasta.  Eikä median tuomiosta ole koskaan valitusoikeutta. Jos tunnet vääränlaisia ihmisiä ja he tekevät jotakin, olet myös syyllinen.

Edes Kasmirin anteeksipyyntö ei riittänyt. Siis jopa syntisen viimeinen keino pelastua kivisateelta mitätöitiin.  Moiseen sydämen kovuuteen edes me langenneet emme kykenisi. Maikkari ja pyhät kyllä.

Toki jeesuksia putkahtelee esiin muualtakin kuin Maikkarin facebook-sivuilta:

”Olisikin ollut hämmentävää – ehkä ahdistavaakin – nähdä Kasmir ensi sunnuntaina televisiossa tanssimassa..”  Sanoo Hesarin kolumnisti.

Just joo. Jo pelkkä ajatuskin ahdistaa. Että parketilla olisi ollut tyyppi, joka tuntee Axl Smithin… Tai… taitaa sinne muutama sellainen vielä jäädäkin, mutta he eivät ole sentään niin pahoja, että ihan todistajina olisivat toimineet. Suomen kansan kollektiiviselta ahdistumiselta vältyttiin nipin napin. Huh huh, täpärällä oli.

Axl Smithin teko oli niljakas ja hänen kuului saada tuomionsa. Mutta ei hän nyt sentään spitaalinen ole, jonka sairaus automaattisesti tarttuisi, jos häntä sattuu kättelemään. Synnittömien ja Maikkarin mielestä näin kuitenkin kävi: Kasmir on myös saastunut, koska tuntee jonkun joka on.

Harmi, että hyvä ohjelma sai tällaisen käänteen. Kerrankin oli uskomattoman upea tuomaristo kasassa ja loistavan kehityskykyiset tanssioppilaat. Puhumattakaan tanssiopettajista, jotka ovat ammattikuntansa parhaimmistoa.

En silti enää katso. Katson vaikka muutaman pornofilmin sen sijaan. Inhoan nimittäin tuollaista tekopyhyyttä jopa enemmän kuin Axl Smithin tekoja.

Jussi Juhani

PS. Sen toki lupaan, että mikäli asiassa Kasmirin suhteen ilmenee jotakin kylmää faktaa pelkkien toimittajien mielipiteiden sijaan, niin julistan yhtä suureen ääneen olleeni väärässä häntä puolustaessani. Mutta juuri nyt siihen ei ole syytä. En viitsi perustaa arvioitani ihmisistä pelkkien epäluulojen varaan, vaikka ne olisivat kuinka kutkuttavia tahansa. Jokainen ansaitsee olla syytön ja arvostettu, kunnes oikeudessa toisin todistetaan.

Kommentit

  • Katja

    Kiitos hyvästä kommenttista! Kasmirin lynkkaaminen somessa meni älyttömäksi ja sitten valtamediakin liittyi kivittäjiin. Olen itse taisteleva feministi mutta se ei tarkoita mulle todellakaan sitä että pitäisi alkaa kivittää miespoloja jokaisesta pienestä virhearviosta.

  • mediaa äimistelevä

    Loistava kirjoitus. Allekirjoitan jokaisen sanan!

  • Voi Voi

    En nyt mihinkään raivoon ole osallinen, mutta olisiko kuitenkin syytä arvioida oma ajattelu. Kasimir oli fiksu ja ajatteli itse. Ja erosi itse.

    Mietippä jos joku näyttäisi vaikka siskosi petipuuhissa ja näyttäjä ei tietäisi sukulaisuus suhdetta.

    Harvoin on ollut suomalaisessa julkisuudessa noin iljettävää tekoa. Kuvaamisen voin ymmärtää , mutta en naururinkiä asian ympärillä.

    Sairas tietenkin on näyttäjä samalla tapaa kuin pedofiilit, mutta jotenkin en sääli Smithiä.

    Luultavasti ei nyt kuitenkaan ollut lapsia joukossa, koska ei lukkojen taakse joutunut, mutta samaa sairaudenkuvaa kuitenkin.

    Poliisille en varmaan minäkään kuitenkaan olisi soittanut, niinkuin kyllä rattijuopon ilmoitan aina. Mutta luulenpa, että tässä joukossa on monta neitokaista, joka asian tiimoilta joutuu hoitoa hakemaan häpeäänsä tai muuttamaan työpaikkaa. Pidän asiaa törkeään raiskaukseen verrattavana , ja siitä moni kärsii koko elämänsä.

    Julkisesti en tietenkään voi suoraan sanoa kirjoituksesta sen enempää, kuin että rupeaisin kyllä miettimään omaa asennettani ja vaikka kokeeksi ottaa netistä muutama kuva ja esittää niitä omanaan. Katsoa mitä naiset ajattelisivat.

    Ihan siis vakavasti. Tuollainen naisen alentaminen ei ole terveen ihmisen teko.

  • tanssi susien kanssa

    Miksi Smith kuvasi salaa toimiaan ?

    Jotta voisi hekumoida itsekseen jälkikäteen, sekä että voisi hakea itselleen “arvostusta” vastaavalla tunnetasolla omaavilta henkilöiltä.

    Jokainen täysi järkinen olisi ymmärtänyt nähdessään
    kyseistä materiaalia, mistä videoiden esittämisessä on
    kysymys. Vain tunnevajavainen voi sallia/hyväksyä kyseisen materiaalin esittämisen.

    Kasimirilta oikea ratkaisu, joka kertoo hänen oman kantansa tapahtuneeseen, hieno ele ilmaista kantansa asian kieroutuneisuudesta.

    Diplomi tanssija voi hurskastella vapaasti asian ympärillä ja samalla osoittaa omaa ymmärrystään
    asiasta.

  • Cher Lock

    Ehkä osalta meni ohi se “haippirinki”. Kyllä ne miehet tiesivät salakuvauksesta ja vitsailivatkin siitä. Siinä kohtaa olet siis väärässä, että kyse olisi pelkästään sen rankaisemisesta, että katsoi mitä tahansa pornoa tietämättä taustaa (etenkin kun vielä tunsi yhden kuvattavan eikä kertonut edes tälle) tai ettei olisi tehnyt mitään väärin.
    Jos sinä tiedät rikoksesta, niin vaikka mielestäsi olisi epämiellyttävää ilmoittaa kaverista, pitäisi sinun se tehdä tai osallistut mahdollistamiseen. Et siis itse tee välttämättä rikosta, mutta teet ehkä silti väärin. Etenkin tämmöisessä, hyvin loukkaavassa rikoksessa, pitäisi oikeasti miettiä.

    Minusta on outoa, että et nää mitään väärää edes siinä, että kaverit eivät lopeta haippirinkiään, kun tajuavat vääryyden: vai yritätkö väittää että jokaisen ei-tekopyhän mielestä on tosi jees kuvata seksipuuhiaan ja levittää niitä kavereille? Vaikka kyseessä ei olisi rikos, en itse silti osallistuisi. Voi kuulostaa oudolta, mutta kaikkea ei ole pakko katsoa. Ja vielä oudompaa voi olla, mutta ainakin sanoisin kaverille suoraan, että lopeta, olet todella törkeä noita ihmisiä kohtaan.
    Mutta tämä rinki, työasioita? Vielä suurempi syy käskeä toista käyttäytymään asiallisesti. Ei muusikon ole pakko olla idiootti.

    Joten miksi ja miten voi olla aikuisen miehen mielestä ihan jees, että katsotaan kaverin seksiä tietämättä onko lupaa naisilta (tuskin), rivoillaan ja kommentoidaan “haippiringissä”, ja kun tiedetään että lupaa ei ole, ketään ei häiritse edes luvatta kuvaaminen!
    Ja sitten sen kritisointi on jotain ihan kamalaa?!

    Sen minäkin ymmärrän, että varmaan juuri kukaan ei heti ensimmäisenä mene poliisille kun kyseessä on kuitenkin kaveri. Kai sitä ensin yrittää saada järkeä kaverille? Jos se ei toimi, on pakko mennä.
    Mutta tätä ihmeen lässytystä siitä, ettei aikuisenkaan miehen jotenkin tarvitse pystyä parempaan, kun rivorinki ja naisten halventaminen, en ymmärrä. Kasmir toimi täysin oikein kantaessaan oikeasti vastuun ja jättämällä tkk:n. Muuten anteeksi pyyntö olisi ollut pelkkää sanahelinää.
    Jopa hän myöntää virheensä.

    Rikosta hän ei tehnyt, eikä tanssikisasta ulos lähteminen nyt ihan rikoksesta rankaisu olekaan.
    Mutta Kasmir omaa edes jotain selkärankaa. Hän teki väärin, myöntää sen ja vastaa siitä.

    Yrität loppuun provosoida, kun sanot että katsot muutaman pornofilmin: et siis todella erota, mitä eroa on vapaaehtoisella pornotähdellä, joka itse suostuu kuvattavaksi ja jolle maksetaan palkkaa, ja yksityishenkilöllä, joka pakotetaan pornofilmiin ja tähän kaikkeen salakuvauksella? Et taida olla ihan Sherlock sinäkään.
    Inhoat tekopyhiä enemmän kuin Axelin tekoja? Sinusta siis tekopyhyys on isompi paha kuin seksuaalirikos, minkä seurauksena naisista osa joutui psykoterapiaan, lääkitykselle, sai pitkäaikaisen trauman, koki itsensä häväistyksi niin porukan, poliisin kuin oikeuden käynnin yhteydessä jne.? Ok, ei kai kukaan tekopyhyydestä tykkää, mutta etkös sinäkin pikkuisen nyt siihen sorru?
    Ymmärrän ehkä jotenkin, mitä ehkä tarkoitat. Että Kasmir ei tehnyt rikosta eikä tehnytkään. Osa häneen kohdistuneista kommenteista aivan varmasti meni yli. Mutta ihan syytönkään hän ei ole. Minusta hän toimi nyt oikein ja korjasi todistamalla ja tällä anteeksipyynnön kera aikaisemmat virheet. Mutta näin piti tehdä.

    • Jussi Kuosmanen

      Sen verran vain, että kirjoitat juuri sillä asiantuntemuksella, jonka täydellinen paneutumattomuus kyseisen tapauksen faktoihin antaa. Luettelet vain kasan ennakkoluulojasi, joista yksikään ei perustu siihen mitä esim. oikeudenpöytäkirjat kertovat. Anteeksi vain, mutta olet tyypillinen keltaisen lehdistön uhri itsekin.

      • tanssi susin kanssa

        Plogissasi annat ymmärtää, ettei Smith:n toiminnassa olisi mitään tuomittavaa, ja koetan viedä huomion olemattomaan.

        Toteat;
        “Arvaisitteko heti, että kyseessä on luvaton salakuvaus? Arvaisitte, jos omistaisitte Sherlock Holmesin älyn, mutta tehän ette omista.

        Jos ette soittaisi poliisille, vaan jopa hymähtäen katsoisitte pätkän, kokisitteko syyllistyneenne johonkin iljettävään rikokseen? Ette tietenkään. Yksikään älyissään oleva ihminen ei kokisi. Kun puhun älyissään olevista, en tarkoita noita edellä mainittuja sielu-kadoksissa -tyyppejä, vaan tavallisia kuolevaisia.”

        Täysissä järjissä oleva ymmärtää heti, että kysymyksessä
        on salaa kuvattu video, ja oma oikeudenmukaisuus ei
        tule pintaan, täytyy olla tosi tunnevammainen tai paatunut. Osalla ihmisistä on moraali, osalla ei.

        Hurskastelu on moraalittoman tapa ilmaista ymmärtämättömyytensä.

  • Moraali

    Älkää verratko tätä tapausta Raiskaukseen tai pedofiiliaan!! Se on loukkaus niitä, kohtaan jotka oikesti ovat kokeneet TRAUMAN. Suomessa kyllä tapahtuu paljon pahempia asioita,mihin ei oteta vain kantaa. Maisa Torppa on kuitenkin pystynyt syvästä traumastaan huolimatta antamaan haastatteluja, laittamaan vihjailevia kuvia instagram sivustolleen. Miten hän selviää tästä?

    • Voi Voi

      Se on totta. Pyydän anteeksi. Kiitos moraalille. Pyrin olemaan tarkempi.

      Tarkoitin vain osoittaa, että myös tällainen julkinen esilletuominen, ehkä jollekkin osapuolelle herkästäkin asiasta, on traumatisoivaa.

  • Makustelija

    Tekopyhyys-teemaa voisi pyöritellä paljonkin, samoin kuin naivius-teemaa.

    ’’Pankaapa käsi sydämelle ja miettikää: Jos kaverinne näyttäsi teille kännykästään pätkän pornofilmiä, jossa aikuiset ihmiset temmeltävät petipuuhissa, soittaisitteko saman tien poliisille?’’

    On naivia väittää ettei Kasmir tiennyt mitä videoita ’haippiringissä’ näytettiin.

    Nyt käsi sydämmelle Kuosmanen, uskotko todella ettei Kasmir tiennyt mistä videoista oli kyse?

    • Makustelija

      Juuri näin. Myönnän olleeni väärässä käsityksessä asioiden suhteen koska luotin mediaan, en tutkinut oikeuden asiakirjoja enkä ajatellut itse.

      Te, jotka ajattelitte itse ettekä luottaneet mediaan tiesitte heti että videoita olikin vain yksi ja salakuvauksen uhri oli Kasimir.

Kommentointi on suljettu.