Niiralan kirjastosta elektronisiin kirjoihin

Koulupoikana luin kirja per päivä tahtia. Käytin Niiralan kirjastoa, joka oli Niiralan kulman talon päädyn alakerrassa. Käytimme tuohon aikaan pahvista kirjastokorttia. Minun korttini mustui käytöstä niin, että kirjastonhoitajatäti käytti sitä muovikoteloita myydessään esimerkkinä siitä, miten käy, jos sillä ei korttiaan varjele. Nykyisin olen siirtynyt melkein täysin lukemaan vain e-kirjoja. Minulla on Amazonilla yli 300 e-kirjan […]

Lue lisää

Martti Lutherin unohdetut synnit

Pieneksi vastapainoksi Martti Lutherin ylistykselle on syytä palauttaa mieliin myös hänen syntinsä. Hänen käytöksensä vuoden 1525 talonpoikaiskapinan aikaan ei ollut soveliasta kunnon kristitylle. Sama pätee hänen suhtautumiseensa juutalaisiin, joka tulee räikeästi julki vuoden 1543 kirjasta Juutalaisista ja heidän valheistaan. Talonpojat saivat innoitusta hänen ajatuksistaan, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja erehtyivät kokeilemaan sen toteuttamista väkivalloin. […]

Lue lisää

Järki ja sen asema uskon asioissa Lutherin mukaan

Piispa Jolkkonen on viime aikoina kirjoittanut runsaasti Martti Lutherista. Aikaisemmassa kirjoituksessaan (SS 16.5.2013) hän nuhteli Richard Dawkinsia tämän väitteestä, että kristinusko on vihamielistä tieteelle ja järjelle. Tämä kun meni väittämään Martin sanoneen, että järki pitäisi kitkeä pois uskovaisista kerta kaikkiaan. Piispa kumosi Dawkinsin lainaamalla Lutherin järjen ylistystä ”Tämän maailman asioista tärkein, korkein ja paras asia […]

Lue lisää

Kirkko ja järki jalkapuussa

Pastori Kai Sadinmaa sai vakavan moitteen Helsingin tuomiokapitulilta samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä. Piispa Irja Askolan järki kertoi, että ei olisi pitänyt, mutta kun kirkkolaki ei toisin sallinut. Pastori osoitti mieltään odottamalla tuomiotaan jalkapuussa vihkimänsä sateenkaariparin kanssa. Papit ovat tavallisia ihmisiä ja heillä voi olettaa olevan tavallisen ihmisen järki. He yrittävät soveltaa sitä järjettömien oppiensa […]

Lue lisää

Linkola ja laakamadot

Olen kirjoittanut joitakin blogeja, joiden tarkoitus on ollut selvittää, mikä tekee ihmisestä humanistin. Pentti Linkola on kaveri, jota voi pitää humanistin vastakohtana. Hän arvostaa maapallon luontoa kokonaisuutena niin, että ihminen on vain yksi eläinlaji lukemattomien muiden joukossa. Laakamadon elämä on yhtä arvokas kuin ihmiselämä. Hän ei myöskään ymmärrä sitä, miksi kaikilla ihmisillä olisi yhtenäinen ihmisarvo. […]

Lue lisää

Onko transhumanisti sekulaari vai uskonnollinen humanisti?

Yritin muutamissa aikaisemmissa blogeissani selvittää itselleni, millaisia olioita humanistit ovat. Termi osoittautui niin monitulkintaiseksi, että en lopulta osannut päättää, olenko minä jonkin sortin humanisti vai en. Jos olen, niin sitten sekulaari humanisti. Keksin sitten harmikseni, että eräs laji humanisteja on minulta jäänyt huomaamatta. On näet ollut olemassa transhumanisteja jo 60-luvulta lähtien. Näitten varsinainen kukoistus tuli […]

Lue lisää

Kristinuskon suhtautumisesta eläimiin ja tämän synnin vitivalkaisu

Jari Jolkkonen kirjoitti tässä taannoin Savon Sanomissa kristinuskon suhtautumisesta eläimiin. Hän viittasi siihen, miten joskus väitetään eläinten törkeän kohtelun olevan seurausta sen opeista. Tavalliseen tapaansa hän sitten käänsi asian päälaelleen ja viittasi asiantuntijaan, joka on täysin eri mieltä. Ja väitti, taas tavalliseen tapaansa, että sehän on juuri ja nimenomaan maallistumisen (lue ateistien) syytä. Yleisesti ottaen […]

Lue lisää

Ihmisarvo, sen samuus ja jakamattomuus

Perussuomalaisten jakaantuminen kahteen leiriin on synnyttänyt runsaasti keskustelua, johon minäkin tässä osallistun. En ota kantaa kummankaan leirin puolesta. Kunhan tässä jotain bloggaan. Jani Hakkarainen kirjoittaa blogissaan Iltalehdessä 12.6.2017: ” Ihmisoikeussitoumuksien peruskivi on yhtäläinen ja luovuttamaton ihmisarvo, mikä tarkoittaa, että jokainen ihminen on yhtä arvokas ja että tätä arvoa hän ei voi luovuttaa, menettää eikä sitä voi […]

Lue lisää

Ultimaatikko eli perimmäisen todellisuuden tiedemies

Tohtori David Eaglemanin aivoja käsittelevän sarjan 1. osassa Mitä on todellisuus kerrotaan, miten aivot luovat todellisuuden. Arvon tohtori ei siis käsittele sitä, miten aivot saavat sen selville, vaan miten ne sen tekevät. Hän puhuu kyllä välillä sisäisestä todellisuudesta, joten uskonee hänkin jonkinlaiseen ulkoiseen aivoista riippumattomaan sellaiseen. Ihminen käsittää kaiken aivoissaan olevien joko synnynnäisten tai kasvamisen […]

Lue lisää

Modernit maailmanlopun ennusteet

Maailmanlopun ennusteet ovat muuttuneet viime aikoina niin, että niitä ei enää osaa pitää pelottavina. Entisaikojen niskaan satavien tulikivien, jyrinän ja kauhistuttavien raivostuneitten jumalien sijaan meille tarjotaan tuhon aiheuttajiksi tekoälyä, äärimmäistä ilmastonmuutosta, ydinsotaa, globaalia pandemiaa ja nanoteknologiaa. Aika vaisua vanhaan kunnon jylistelyyn verraten.   Entisaikojen kuvaelmissa ihmiset tekivät syntiä ja jumalat heitä siitä rankaisivat. Näissä nykyisissäkin ihmiset ovat […]

Lue lisää

Rokotusvastaisuus on biologisella aseella leikkimistä

  Voi perustellusti väittää, että Amerikat vallattiin isorokon, tuhkarokon ja influenssan kaltaisten biologisten aseitten avulla. Aluksi niiden käyttö oli tahatonta, mutta myöhemmin tauteja levitettiin myös tietoisesti. Nykyinen  rokotusvastaisuus on biologisella aseella leikkimistä. Lääketieteellisen tietämyksemme vallitessa se ei ole niin tahatonta kuin oli Amerikkojen valtaajien käytössä. Suomessakin osa ihmisistä on siis saanut päähänsä, että heidän lapsiaan ei […]

Lue lisää

Haavoittuneen jalopeuran pelastamisoperaatioita

Savon Sanomien pääkirjoituksessa 23.4.2017 käsitellään myönteiseen sävyyn Päivi Räsäsen kielteistä kantaa pakolaisten palauttamiseen. Rehellisenä kristittynä hän ei voi vaientaa omaatuntoaan jne. Käytännössä se tarkoittaa joskus sitä, että hän asettaa Raamatun sanan Suomen lain yläpuolelle. Jos Raamattu sanoo, että homous on väärin, Räsäsen omatunto kertoo saman? Ainakin pitäisi, jos hän on ”rehellinen” kristitty. Pääkirjoitus liittyy tapauksiin, […]

Lue lisää

Ennenvanhaa rasismia

Suomalaisissa vanhoissa elokuvissa esiintyi joskus omituisia, hassusti puhuvia ja lystikkäitä otuksia, joille koko sivistynyt etelä naureskeli. Esa Pakarinen pilasi pysyvästi savolaisten imagon. Mieleen tulee vastaavana esimerkkinä amerikkalaisen lännenelokuvan Rio Bravon meksikolainen Pedro Gonzales-Gonzales. Siinä tämän onnettoman ja etnisesti epäilyttävän pätkän roolina on esiintyä pitkää John Waynea palvelevana uskollisena, mutta ah niin hölmön lystikkäänä lakeijana. Näiden […]

Lue lisää

Normivihreää vihreämpi vihreä

  Viisivuotias tyttärentyttäreni halusi kerran leikkiessään olla normikeijua kauniimpi keiju. Lainaan ideaa ja ilmoitan, että minä puolestani haluan nyt vaalien alla olla normivihreää vihreämpi vihreä. Tunnen myötätuntoa vihreää liikettä kohtaan, koska se sentään yrittää tehdä pesäeroa jatkuvan kasvun malliin ja hieman hillitä tavarataivaan himoitsemista. Mutta näin seitsenkymppisenä sitä lakkaa välittämästä lähitulevaisuuden tavoitteista ja pyrkii katsomaan […]

Lue lisää

Korkeita mielentiloja

Ismo Vornanen tunnusti meditoivansa kaksi tuntia päivässä. (Kuopion Kaupunkilehti 11.3.2017 Parempaa kuin nousuhumala). Sam Harris on filosofi ja neurotieteilijä, joka haluaa edistää tieteellistä ajattelua. Hän puolestaan tunnustaa viettäneensä kaksi vuotta viikosta kolmen kuukauden mittaisin annoksin vastaavissa retriiteissä käyttäen erityylisiä meditaation tekniikoita 12-18 tuntia päivässä. (Harris, Sam. Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion) Harris […]

Lue lisää

Syvällinen typeryys eli deepity

  Luemme usein jonkun sanovan, että ”ikä on vain luku.”  Sanonta on niiden nuorten ja kauniiden naisten käyttötavaraa, jotka menevät naimisiin itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa. Ja myös rikkaamman. Tosin he eivät koskaan väitä, että tämän herran ”omaisuuden arvo on vain pelkkä luku.” Tai anteeksi, sorruin sovinismiin. Myös niiden nuorten miesten, jotka menevät naimisiin itseään […]

Lue lisää

Humanisti vaan ei humanoidi

Edellisessä blogissani kerroin, että kun joku väittää olevansa humanisti, alan epäillä hänen olevan natsi. Koska tämä on varsin epätyydyttävä tilanne, katsoin parhaaksi selventää hieman käsityksiäni siitä, mitä humanistit todella ovat. Yuval Noah Harari väittää Homo Sapiens-kirjassaan , että humanismi periytyy monoteistisista uskonnoista. ”Humanismi on uskomus, jonka mukaan Homo sapiensilla on ainutlaatuinen ja pyhä luonto, joka […]

Lue lisää

Natsit ja humanistit

Suosittu blogistimme Jussi Kuosmanen kiistää olevansa ateisti. Hän syyttää heitä pyhyyskammoisiksi. Kari Enqvist perustelee omaa kiistämistään sillä, että jumala on niin onnettoman hämäräperäinen olio, että hänestä on turhaa edes keskustella. Kyse on lähinnä siitä, miten termit määritellään. Keskustelu vaikka tästä “onko ateisti vai eikö ole” on yleensä sekavaa sanojen heittelyä, jossa väittelijät käsittävät termien merkitykset […]

Lue lisää

Kansallinen pilkkiaamiainen

Kuva esittää vuoden 2050 pilkkiaamiaista, johon osallistuu myös alieeni.   Trumpin uskonnolliset asenteet ovat arvoitus. Hän on sanonut, että “luulen ihmisten kokevan järkytyksen, kun he huomaavat, että olen kristitty, että olen uskonnollinen persoona.” Raamatun lauseista hän muisti vanhan kunnon silmä silmästä-periaatteen. Taatusti vilpittömämpää kuin jos hän olisi ihastellut sitä kuuluisaa toista poskea. Timo Soinin osallistuminen […]

Lue lisää

Alieenien ajattelua

Väitetään, että elämme tietoyhteiskunnassa, jota hallitsee tieteellinen ajattelu. Kovat tieteet selittävät luontoa ja pehmeät eläviä olentoja. Fysiikka on tiede, jota voi pitää kovimpana mahdollisena. Se on luonnontieteitten ydintä. Newtonin jälkeen uskottiin, että kaikki mitä siitä käsittää tarvitsi, oli siinä. Nykyisin fysiikan teoreettinen kenttä on pahasti sekaisin. Aine ei nykykäsityksen mukaan oikeastaan koostu atomeista, vaan kvanttikentistä. Suurin […]

Lue lisää

Totuuksien jälkeinen aika

Trumpin valtaannousun myötä alettiin puhua faktojen jälkeisestä ajasta. Tarkoitus on kertoa, että faktojen merkitys katosi tunteisiin vetoavan sanoman tieltä. Politiikassa suosiota saa varmimmin valehtelemalla kuin totta kertomalla. Ainoa vika, mikä määrittelyssä on, on se, että ihmiskunta ei ole koskaan elänyt missään faktojen ajassa. Tieteitten kentässä totuus on olennaista siinä mielessä, että siihen tutkimusten avulla pyritään. […]

Lue lisää