Keskioluen laimentamisehdotuksesta nousi iso haloo ja väittely. Kaikki ovat oikeassa ja muut väärässä. Tarkastellaan asiaa kertotaulun ja prosenttilaskun kannalta. Ehdotukseni on, että päivittäistavarakaupassa ja kioskeissa myytävän oluen vahvuutta nostetaan 0,5 prosenttiyksikköä

eli 5,2 tilavuusprosenttiin. Toisaalta laimennettu 3,7 tilavuusprosentin olut pitäisi olla 33 cl pakkauksessa, sillä 0,5 litran pakkaukseen tulisi puhdasta alkoholia 18,5 ml eli 1,23 annosta. Tällöin puhtaan alkoholin kulutus nousisi, jos purkit juodaan tyhjäksi! Alkoholivalistuksesta olemme oppineet, että 33 cl keskiolutpullo tai tölkki vastaa yhtä alkoholijuomien vakioannosta. Kertolaskuksi muunnettuna asia ilmaistaan 0,047*330 = 15,51 ml. Tämä millilitramäärä vastaa 12,4 grammaa puhdasta alkoholia. Kysytään sitten minkä kokoinen pakkaus 5,2 tilavuusprosenttista olutta vastaisi yhtä vakioannosta tai entistä 33 cl 4,7 tilavuusprosentin pakkausta. Laskutehtävät ovat 0,052*x = 15 ml, josta x = 288,46 ml. Tai tarkempana vertailuna entiseen 0,052*x = 15,51 ml, josta x = 298,27 ml. Ehdotukseni on: tuodaan 5,2 tilavuusprosenttinen olut maitokauppaan ja pakataan se 30 cl tölkkiin. Silloin yksi tölkki vastaa suunnilleen yhtä virallista alkoholijuoma-annosta. Tarkka laskelma on: 0,052*300 ml = 15,6 ml = 1,04 vakioannosta. Kun olutta nautitaan vakioannos kerrallaan, niin kulutus ja haitat pysyvät ennallaan. Lisäetu olisi valinnan laajeneminen. Vahvemmasta tykkäävät saisivat mieluisempaa juotavaa 30 cl tölkissä ja entiseen vahvuuteen tyytyväiset ostaisivat 33 cl tölkkejä kuten ennenkin. Tässäkin ongelmassa vähemmän olisi yhtä paljon. Luulisin sen olevan myös laimennusta vastustavien mieleen. Maitokaupat eivät menisi konkurssiin. Sopisiko tällainen järjestely Panimoliitolle?