Rattijuoppous ja laskuoppi

Tänään on taas Iisalmen Sanomissa uutinen kolmesta rattijuoppoustapauksesta. Kuljettajien puhaltamat promillelukemat olivat 2,49 – 0,70 – 0,96. Mitä tällaiset lukemat käytännössä tarkoittavat? Saako laskuopilla jotain hyödyllistä tietoa?
Kaikki kuljettajat olivat miehiä. Silloin selviämisajat olisivat tolkun kaavan T = 10kc mukaan seuraavat: 18 tuntia 40 minuuttia (10*0,75*2,49 = 18,675 h) – 5 tuntia 15 minuuttia (10*0,75*0,70 = 5,25 h) ja 7 tuntia 12 minuuttia (10*0,75*0,96 = 7,2 h).
Nämä olisivat selviämisajat silloin, kun maksa toimii normaalisti. Maksan kuntokertoimella tarkennettuna tolkun kaava on nT = 10kc. Selviämisaika lyhenee tai pitenee sen mukaan, onko kerroin (n) isompi vai pienempi kuin yksi.
Laskuopin mukaan uutisen miesten olisi pitänyt odottaa 18 – 5 – 7 tuntia ennen kuin lähtevät ajamaan. Lehtiuutisen laskuopillisen tarkastelun perusteella voisi päätellä, että tolkun kaavalle on hyötykäyttöä. Jokaisen alkoholijuomia nauttivan ja varsinkin juomisen jälkeen auton rattiin lähtevän olisi hyödyllistä tuntea selviämisaikansa.
Mukailen tuttua sanontaa ”Olisi kirveelle töitä” ja ehdotan , että ”Olisi tolkun kaavalle töitä”. Tässä tulee eteen binäärilogiikka. Onko rattijuoppoudessa kyseessä tietämättömyys vai piittaamattomuus. Tietämättömyyteen tolkun kaava auttaisi. Piittaamattomuus on eri ongelma.

Jätä kommentti

*